Reklam yükleniyor, lütfen bekleyiniz...
Reklamı Geç »
Cengiz Han Mongol
IMDb: 7.3 Türkçe Dublaj
Yapım :2007, Moğolistan / Kazakistan / Almanya / Rusya Tür :Dram / Savaş / Tarih Yönetmen :Sergei Bodrov Senaryo :Sergei Bodrov, Arif Aliyev Oyuncular :Tadanobu Asano, Aliya , Tegen Ao, Ying Bai, Khulan Chuluun, Bao Di, Bayertsetseg Erdenebat, Deng Ba Te Er Müzik :Tuomas Kantelinen imdb puanı :7.4/10 Dağıtım :Chantier Film Süre :2 saat, 00 dk. Gösterim Tarihi :14 Mart 2008

Yorum:

benim bildigim kadarıyla cengiz hanın bilime edebiyata pek saygıı yokmus. genelde mogolların savastan kan dökmekten barbarlıktan baska bir yetenegi yoktur bilirim. bir mogol hükümdarının -sanırım timurun- iskenderiyedeki büyük kütüphaneyi nasıl dümdüz ettigini anımsıyorum. sanırım nil nehri olmalı, mürekkep mavisi olarak akmıs içine dökülen kitaplardan dolayı. cengiz hanın da farklı oldugunu düsünmüyorum. belki de tangut krallıgındaki manastır da aynı kaderi paylasmıstır gerçekte kimbilir. ama savas sanatı konusunda emsalsiz olmalı ki dünyanın yarısını fethetmiş. filmde eski türklerle mogolların yasantısının hatta dini inanclarının aynı oldugu görülüyor. gök tengri ve bozkurt imgesi özellikle. gök tengrinin gazabı diye fırtınadan korkulması. yanılmıyosam flmde şaman da gördüm. aynı atadan geliyoru sanırım. ama biz hiçbir zaman onlar gibi barbar olmadık. film izlenmeye degerdi dogrusu. ben zevkle izledim. yanlız bazı olaylara açıklama getirilmeden atlanması hos degildi. son savasın da bu kadar kısa olması beklentileri hayal kırıklıgına ugratıyor. sonuç olarak diger iki filmi merakla bekliyorum..
×

Sorun Bildir

(sadece moderasyon tarafından görünecektir)

Video açılmıyor
Altyazı senkron sorunu
Ses ve ağız hareketleri uyumsuz
Diğer

Lütfen sayfada karşılaştığınız sorunları yazın.
Sorun giderildiğinde size belirttiğiniz e-posta adresinden geri dönüş yapılacaktır.

Boxset

Facebook Yorum

Son Yorumlar

  1. ramos

    sayın admın yorum yaparken unutmayın fılmı ızleycek olan bızız ve yorumlarınız bıraz daha ıyı olursa sevınırız. sonucta yorumlarınız da bazen bızı yonlendırıyor…..

  2. ahmet

    Bu arada moğollara bu kadar da yüklenip babar demek tam da avrupalı sömürgecilerin yapcağı türden birşey. Lütfen bir milleti böyle barbar diye aşağılamayalım.

  3. ottomanmaaan

    filmin konusu ortada. mogolların türk ve musluman dunyasını yağma etmeden önceki birlik kurma sürecini anlatıo. admine katılıyorum cunku anadoludaki ilk beylikler donemini sona erdirip 2 asırdan fazla bir sure bu topraklarda terör estiren bir tür yecuc mecuc olayı. zararları sadece turk ve muslumanlarla sınırlı değil. avrupa halen karanlık ortacağlarında cadı avlarken,iskenderiye ve bağdat gibi bilim merkezlerini ve bunların arşivleri olan kütüphaneleri yapmalayan bir topluluktur mogollar ve bu yıkımın insallığı yüzlerce yıl geriye götürdüğü kabul edilir.

  4. aliiiiii

    şu an amerikanın sömürgeci zihniyetindense moğolların yağmacı zihniyeti iidir . ha bi de o dönemde hiçbir yer yoktur ki başka bir devlet tarafından işgal edildikten sonra yağmalayan.Yani bunu bizde yaptık yunanlılarda almanlarda ingilizlerde bu sadece moğolların üstüne atılmamalı bence…

  5. Mert

    Film izlemedim sizce nasl????

  6. ..

    yorumların birinde timurun moğol olduğunu yazmışlar v e barbar demişler..timur türk haskanıdır ve bir moğol devletini yıkmıştır..tarihi iyi bilelim

  7. ..

    yorumların birinde timurun moğol olduğunu yazmışlar v e barbar demişler..timur türk hakanıdır ve bir moğol devletini yıkmıştır..tarihi iyi bilelim….hem şimdi avrupa ve amerikanın yaptıkları onlarınkileri aratmıyormu sizce

  8. ahmet

    Moğol ve orta asya kavimleri sert koşullarda yaşadıkları için acıma duygularını iyice derinlere gömmüşlerdir çünkü bi kere hata yapınca yokolurdunuz onlarda bu anlayışla devlet kurup yönetmişlerdir. Ayrıca moğol ordusunun azımsanmıyacak kısmı orta asya türkleridir :) yani en azından bağdatı falan yağmalarken :)

  9. bozkurt

    bosversenıze bayler cengız han o donemde butun tıcaret yollarını acmıs ondan sonra butun avrupa çin ipegının ne oldugunu ogrenmıs araplardan bı ton sey alıp getırmıs ve butun tıcaret yollarının guvenlıgını saglamıs ve ayrıca su an modern orduda kullanılan her sey cengız han tarafından bulunmus fılmı bosverın de belgeselını ızleyın daha ıyı anlarsınız cengız hanın kım oldugunu ve ayrıca adam dız cokecegıne dız cokturmus aynen arkadasın dedıgı gıbı o bı turktur ve ben her zaman cengız hanla gurur duyuyorum yazık olan tek sey hala mezarı bulunamadı

  10. BARAN_BARAN

    adam gibi filme yorum yapan yok izledinizmi izlmedinizmi kalkıp tarihi tarşışmalarmı yapacaksınız biriniz film iyi yada kötü yazanız geberecekmisiniz mecburen izlmememiz gerekti bu arada film iyi admin sende ne bu edebiyat kardeş film iyi yada kötü bişi söle ne bu tarihi bilmem böle bilmem söle sanırım böle sanırım öel iki lafının arasında sanırım sanırım

  11. Attila

    Bence super izleyin derim

  12. ConsTanTineLy

    Selam Arkadaşlar…
    Haddime düşmeyerek bazı bilgi yanlışlarını düzeltmek isterm..
    Bu yorumlarda timur dye bahsi geçen komutan TEMUÇİNdr ve skça timur ismyle karıştrılır..
    Admin aslında isim yanlışlğı dışında verdiği bilgiler doğrudur…
    Fakat Temuçin in yada diğer imparatorların ona verdiği Dengiz yani Cengiz han(çok büyük,denizlerkadar geniş güç sahibi anlamındadr) Yaptığı zulum gbi grunen bu eylem ve hareketler sebeb-sonuç etki-tepki prensipleriyle anlaşılabili ancak… ONun en buyuk felsefelerinden biri
    ”Biz eğer fethettğimiz yada yıktığımız ülkerin uygarlıklarını tamamen yok etmezsek gün gelir bu kültürler bizimde kültürümüzü içine alarak iç içe geçmiş bil kültür oluşturur ki buna maruz kalan uygarlıklar yıkılmaya yokk olmaya mahkumdur…” fikriydi… üzerinde düşünülmesi gerekir….
    Ayrıca Timur moğallarn tamamını değil Cengiz han dan sonraki ortaya çkan bir kolunu yıkmştr hatta bazı tarihçiler onu moğollarn dewamı olarak nitelendirir…
    Film zaten savaş filmi niteliğinde yapılmamış daha çok cengiz han ın Dram niteliğindeki Belgeseli olartak adlandrılabilir…
    Çok gerçekçdr ve tarih açısından doğru bilgilere sahiptir…
    EĞER Okuduysanız teşekkürler… Sıkıldıysanız yada uzun bulduysanız özür dilerim… Bu siteyi ve Seçtiği filmleri sewiyorum Herkese Sonsuz teşekkürler…

  13. Eren

    Cengiz Han Tarihin gerektirdiğini yapmıstr en sevdiğim tarihi kişiliklerden biridir ve saygı duuyulması gerekir yağmacı değil düşmanlarnı yok etme zihniyeti ile hareket etmiştir ki düşmanları daha sonra intikam almasın.balık çaldı die kardesinin elini kesen bi adamdan bahsederken nasıl yağmacı sıfatını yakıstırıyorsunuz anlamıyorum.lütfen ilk okul tarih hocasının öğrettiği kısıtlı bilgilerden değilde sizin arastırmalarınzla varacağnız bilgilerle yorum yapın saygılar…

  14. Fatih Sinan

    Cengiz Han gayet tabii bir Moğol’dur. İskenderiye’de aynısını yaptı mı bilmem ama bahsini ettiğiniz şeyi Bağdat’ta yapmıştır. Kütüphaneleri yaktırmış, bilim adamlarını öldürmüş ve hatta din adamlarının bile gözlerine mim çekip dillerini kestirmiştir. Hatta rivayetlere göre Dicle-Fırat(veya körfeze doğru Şat_ül Arab) nehri mürekkepler nedeniyle haftalarca bulanık akmıştır. Böylesi yıkımlara gerek var mıydı bilinmez. Fakat Türk Dünyası islamiyeti benimsemeden evvel Emevi araplarınında bize neler yaptıklarını hatırlatırım. Üstelik 12-13. yüzyıllarda çokta fazla insancıl şeyler beklemeyiniz. Moğollar’ı bu denli yıkıma uğratma isteği doğuran bir başka şeyde belki de zamanın süper Türk imparatorluğu Harezmşahlar Devleti’nin, Cengiz’in diplomatının başını kesip geri yollamasıdır. Evet belki Moğollar Türk dünyasına müthiş zararlar vermiş olabilir ancak aynı anda çok büyük yararları olmuştur. İmparatorluk dağıldıktan sonra Altınorda İmparatorluğu, Çağatay Hanlığı’ndan da Timur İmparatorluğu gibi müthiş Türk imparatorlukları ortaya çıkmıştır. Bu imparatorlukların halkları Türk idi. Ek olarak Timur(Avrupalılara göre Timurlenk) Cengiz Han’ın soyundan gelen bir Moğol idi. Fakat her zaman Türkçe konuşur ve Türk olduğunu söylerdi. Timur, Türk Dünyası’na Cengiz’den daha fazla zarar vermiştir üstelik Türk olduğu halde. Bir başka ekleme yapmak isterim, Türk ve Moğol göçebe devletlerinde başbuğların mezarları deşilmesin diye cenazeye katılan herkes öldürülürdü. Hatta atlar bile. O yüzden bu büyük atalarımızın mezarlarını bugün bulmak biraz zor olacaktır. Yine bir başka not:D Rus bilimadamı ve tarihçi Timur’un mezarını açmak istediğine ona bu mezarı açan lanetlenir demişler. Ne hikmetse mezar açıldıktan 2 gün sonra Sovyetler Birliği dağıldı. Şimdi de filmi izleyeceğim eminim şahane bir yapıttır. Sizinde izlemenizi daha ben izlemeden tavsiye ederim, Cengiz Han’ı bilmeden anlamadan Türk tarihini anlayamaz, bilemezsiniz.

  15. veli

    Maalesef bizim tarihimizi biz yazamadığımız için atalarımız hakkında yabancıların taraflı olarak bildirdiklerini görüyoruz. Onlar bizim için değerli olan kimi seviyorlar ki? Istanbul’un fethi ile onların sadece merkez kabul ettikleri yeri değil, gelecek için yapabilecekleri hayallerini de ortadan kaldıran Fatih Sultan Mehmet’i sevmeleri beklenebilir mi? Bununla ilgili olarak tarihi değerlendirmeleri bizim için hiç muteber olabilir mi? Cengiz Han’ın sadece yıktığı düzenlere değil, kurduğu düzene da bakmak gerekir. sadece ortadan kaldırdığı kişilere değil, itibar ettiği kişilere de bakmak gerekir. Sadece imha ettiği kitaplara değil, muteber kabul ettiği eserlere de bakmak gerekir. Onun zamanında tüm topluluklar için güvenli olan İpek Yolu açılmıştır. Onun kardırdığı düzen sahiplerinin böyle, insanların güven ve adalet içerisinde yaşayacakları bir anlayışları yoktu. Öyleyse barışı çağıran savaşlar kerih görülemez. İslam dünyasını daha sonradan aydın kılacak bütün ilim adamlarına, başta Ahmet Yesevi ve onun yolunda olanlara hep saygılı olmuş, onlara itibar etmiş ve itibar edilmesini sağlamıştır. Bu sınıf alimlerinin önündeki setler Cengiz Han eliyle ortadan kaldırılmıştır. Böylece gerçek medeni anlayışın kısa bir süre sonra Osmanlı eliyle dünya üzerine yayılışı, insanca yaşamanın, insanlığa hizmet etmenin en güzel örneklerinin verilişi sağlanmıştır. Şu bi rgerçektir ki, adaletin sağlanmasında ceza uygulanması bir gerçektir ve caydırıcı olmalıdır. Suçlu olanlar için bu ceza kabul edilmez görülse de, masum insanların hukukunun temin edilmesi için, toplumsal düzenin sağlanması için ceza bir gerçektir ve caydırıcı olmalıdır. Liderlerin yaptıkları kendilerinden önceki ve sonraki düzenlere göre değerlendirilir. O diğerlerinin birçoğundan farklı olarak gözyaşı bırakmamış, aksine gözyaşlarını silmiştir. Bunu kurduğu dünya düzeninde insanların huzur ve adalet içerisinde yaşamasından anlamaktayız. Onun hakkında sadece şu anlatımı bilmemiz bile bize çok şeyler anlatmaktadır: ” Cengiz Han zamanında Avrupa’dan elinde altın dolu bir tepsi ile yola çıkan bir genç kız Çin’e kadar tek başına gitse, ne kıza ne de altınlara hiçbir zarar gelmezdi.”

  16. veli

    Link vermeme izin verilirse Facebook ta EHLİ BEYT AŞIĞI ULU HAKAN CENGİZ HAN : http://www.facebook.com/group.php?gid=221528853446&ref=ts grubunu ziyaret etmenizi isterim. Saygılarımla.

  17. halil

    cengizhan mongoldan daha güzel bir film var hatta o oskar ödülünü aldı oskar ödülünün ne olduhunu biliyorsunuz demi eher bilmediyseniz fillmin de ne olduhunu bilmezdinz oyüzden bilmelisiniz öbür konuya geçelim ofilmin adı ALACA KARANLIK 1de var 2 side var fatih ile veli çok yazı yazmışlar şimdi çok yorulmuşlar şimdi ahızları açık kalıp uyumuşlar çok yorulmuşlar eeee benimde yorumum bitsin artık 2 ci bikez seyredihimde izledim ama çoktan izlememiştim hadi bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaayyyyyyyyyyyyyy

  18. kenan

    arkadaslar neden türklerin yaptıkları seyleri bir yabancı film yapıyor ve türklerin kökeninnini neden türklerden iyi biliyor önce bunu sormalıyız kendimize geçmişini bilmeyen geleceğini göremez arkadaslar onun için adamlar herkezin geçmişini kendi geçmişi gibi biliyorlar ve her milletin neye karsı zaafı olduğunu biliyorlar türk askerleri türklerin en önemli şiref aracadır amerika naptı türklerin ortadoğudan beri kutsal saydıkları askerlerinin kafasına cuval geçirdi ve biz daha 3-4 yıl öncesi hemen unutuyorken onlar unutmuyor tek caremiz bilgi sahibi olmak japonlar gibi dünyayı ordusuz ele geçirmek ancak o zaman türkler medeniyetler meclisinde söze sahip olur lütfen duyarlı olalım saygılar(cengaver)…

  19. cengiz güvenol

    usta yönetmenden bu filmin devamını bekliyoruz…

  20. Veli Şenel

    Cengiz Han’ın yasalarında ve yaşantısında tümüyle İslam esasları hakimdir. Zaman zaman iddia edildiği gibi Cengiz Han yasaları şaman ile ilgili hiçbir emare taşımamaktadır. Bütün yorum yapan arkadaşların değindiği gibi Cengiz Han zulüm yapmamış, aksine zulüm dolu bir dünyayı temizlemiştir. hatta ben öyle düşünüyorum ki, Osmanlı Devleti nin kurulması için tertemiz bir dünya bırakmıştır. Çünkü Osmanlı devletinin manevi kurucusu olan Mevlana, Yunus Emre, Hacı Bektaşı Veli gibi İslam alimlerine son derece saygılı olmuştur. Bu filmlerde Cengiz Han anlatılıyor. Fakat bizim anladığımız gibi değil, kendi anlayışlarına göre değerlendiriyorlar. Oysa ki zalimlerin kanını dökmüş. Bu nedenle anlayış olarak Cengiz Han ın mücadele ettiği sınıf insanların ondan korku ve dehşetle bahsetmeleri çok normaldir.

  21. ahmet

    arkadaşları bilgilendirdiğin için teşekkürler dostum cengizhan safkan moğoldu biz trürkler nedense onu sahiplenmeye çalışırız timuçinde yarı türk yarı moğoldur

  22. ahmet

    cengizhanı sahiplenenler türkmü moğolmu baksın internet elinizin altında beyler

  23. ahmet

    @ahmet
    şu yazıları biraz büyük yazın dostum gözü görenvar görmeyen var seyredemedik filimi

  24. Fatih

    arkadaşlar burası siyaset meydanı değil.Lütfen sadece film hakkındaki düşüncelerimizi yazalım.Saygılar

  25. Fatih

    bu kadar büyük bir hükümdarı böylesine basit bi filmle anlatılması çok yanlş..kesinlikle izlemeyin vallaha patlarsınız :D

  26. bahoz

    cengiz han türk değildir moğol ne demek insan bir araştırır kulaktan duyma şeylerle boş zaman geçirmeyin hem bilime sanata saygısı olmayan bir insanı türk gösterip ne yapacaksınız.SAYGILAR…

  27. aysegul

    @bahoz
    Bahoz arkadasım kulaktan dolma diyorsun sen iddanın gerçekliğini kanıtla bakalım sen nerden duymussun. Üstelik adamla tanısmıslıgın varmıkı sanata saygısını biliyorsun bence bir kere daha düşün kim kulaktan dolma haberlerle yorum yapıyor.

  28. bahoz

    Ayşegül yani biraz tarih bilgin varsa moğolların farklı bir millet olduğunu anlarsın ne bir türk boyunun adı nede türk olduklarını gösteren birşey bulamazsın iddaalarla olmaz sen ispatla inanayım ispatlayamasan inanmam ispat isteyen benim şimdi cengizhanın gittiği yerlerde kütüphaneleri yakıp yıkması sanata bilime olan saygısını göstermez mi.Sen kalkarsın herkese türk dersin moğollar dünyanın yarısını gezmiş zamanında dünyada her 3 insandan birinde moğol kanı olduğuna inanılıyor sen onlar türktü diyerek kendini yüceltiyon sözde ama böyle şeyler hiç etnik değil…

  29. bahoz

    Deguignes, Zeki Velidi Togan gibi bazı tarihçiler Türklerle, Moğolların kardeş kavim olduğunu ve aynı ırktan iki esas kütlesini oluşturduklarını ileri sürerler.Togan, Cengiz’in Türk kökenli olduğunu da iddia eder.Bu görüşe en sert tepki İbrahim kafesoğlu’ndan gelmiştir. Ona göre her iki milletin belirli bir tarihten sonra, aynı coğrafyada faaliyet göstermeleri ve atlı göçebe kültüre mensup olmaları sebebiyle kültürel ve sosyal benzerlikleri bulunmaktadır. Ancak her iki ırkın fiziksel görüntüleri ve dilleri farklıdır. Kafesoğlu, Cengiz Han’ ın da Türk kökenli olmadığını ırken moğol olduğunu ortaya çıkarmıştır. Moğollar ve Cengiz Han türk ırkına mensup değillerdir.

    Moğolların en zarar verdiği kesim Müslüman devletler oldu. Tarihçiler Moğol istilasının İslam dünyasındaki ilmi ve kültürel gelişmeyi sona erdirdiği ve kendi kabuğu içine çekilmeyi meydana getirdiğini söylerler. Gerçekten de Moğollar, özellikle yerleşik Müslüman devletlere büyük zarar vererek, Maveraünnehir ve Bağdat gibi yerlerdeki medeniyetin ortadan kalkmasına sebep oldular.

    Moğolların, Türk tarihine en büyük tesiri ise türk boylarının gördükleri baskı sonucu ana yurtları Orhun bölgesinden ayrılıp önce Maveraünnehir; sonra da Kafkasya, İran ve Anadolu’ ya gelmeleridir. Moğollar Türkleri Anadolu’ da da rahat bırakmadılar, Kösedağ’ dan sonra Orta Anadolu’ daki Türkmenler batıya doğru sürüldü ve yerlerine Moğol aşiretleri yerleşti. Ancak bu durum Türk tarihinin gelişimine önemli bir etki yaparak Batı Anadolu’ nun Türkleşmesine ve Osmanlı İmparatorluğu’ nun tarih sahnesine çıkmasına sebep oldu. Tarihin garip bir cilvesi ise Türklerin anayurdunun bugün Moğolistan olarak anılmasıdır.

    NOT:Sadece türklerin ana yurdunun adı moğolistandır ayşegül internetten ister yaz ister kütüphanelere git araştır cengizhan türk değil sadece bir iddaa kendini bilmezlerin attığı iddaalar işte…

  30. bu filmi buraya bırakanın amq

    slm adminim sizin bu video silinmiş eyer videoyu yeniden atrsanız sevinirim

  31. emrah

    arkadaşlar cengiz han mogollaşmış bir türktür timur ise türkleşmiş bir mogoldur ve bunlar kanıtlanmıştır

  32. kenan

    oops not availebel diyor filmi acarken neden acaba admin kardes

  33. tatar

    diyelimki barbarlık yaptılar..eğer barbarlık yapmasalardı, savaşa asılmasalardı bir millet bu günlere gelemezdi..teşekkürler..

  34. hakan

    çok güzel bi film

  35. Aykut

    Admin arkadaşın tarih hakkında pek bilgisi olmadığı yorumdan anlaşılıyor. Cengiz han, Timur han’ın sanata bilime önem vermediğini söylemişsin aslında biraz araştırsan tam tersi olduğunu görürsün. Barbar dediğin insanlar binlerce yıl savaştıkları çin, fars vb. milletler tarafından öldürülmüş veya birbirine düşürülmüştür. Cengiz han ise bu olayların farkına vardığı için dağınık yaşayan Türk boyları, Kalmuk ve Tunguz gibi milletleri (gobi-altay bölgesinde) bir araya getirip binlerce yıldır fitne üreten çinliler, farslar vd. milletlerden intikam almıştır. Tarih bilmiyorsan yorum yaparken düşünerek yapmanı tavsiye ederim.

  36. ahmet

    tarih duygularımı ateşledi

  37. ramazan

    çokgüzel ve anlamlı bir film emegi geçen herse başarılar

  38. ttt

    iskendiye kütüphanesini timur değil büyük iskender(alexander)yok etti..

  39. hakan

    arkadaşlar bunu sakın bir belgesel flim niteliginde izlemeyin.gerceklerle birkaç sey dısında (ki onmeli olanlar degıl)yakından uzaktan lakası yoktur.hatta tarıhte gecen bazı isimle bile yanlıstır.tangutai diyor mesela isimler bile yanlıstır.cok buyuk arşivim vardır cengızhan hakkında.bu flimi eglencesıne izleyın ama bitikten sonra cengizhan hakkında bir bilginiz oldugunu sakınlıkla düşünmeyın.iyi seyirler

  40. oğuz kürşad

    oğuz kürşad :TARİHTE BUGÜNEKADAR BOYLARLA BİRLİKTE TAM 213 TÜRKK DEVLETİ KURULMUŞTURAMA BUNLARIN SADECE 17 Sİ DERS KİTAPLARINDA GEÇMEKTE…MOĞOLLARDA TÜRK’TÜRLER AMA MOĞOL ADI SADECE YÖRESEL BİR İSİM OLARAK VERİLMİŞTİR HUNLAR GİBİ KIRGIZLAR ÖZBEKLER GİBİ…AYNI ŞEKİLDE OSMANLIDA KENDİNE OTTAMANLI ATEŞ ADAM DEĞİLDE ARAPÇA FARSÇA OLAN OSMANLI UNVANINI VERİYORDU!..VE BİZ NE ZAMANKİ ANAVATANIMIZI TERKETTİK TARİHİMİZE KÜLTÜRÜMÜZE MİLLİ KİMLİĞİMİZE AİT NEVARSA YÜZYILLAR ÖNCE ALTAY VE TANRI DAĞLARI DENEN O DAĞLARDA KALDI!..BİZ NEZAMANKİ BATIYA GELİP ONUNLA BUNUNLA ARAPLARLA MÜNASEBET İÇİNE GİRDİK NEREDEN GELDİĞİMİZİ ASLIMIZI DAHA OGÜN UNUTTUK !..SELÇUKLU HÜKÜMDARLARI KENDİLERİNE KEYKUBAT KEYKAVUS GİBİ ARAP FARS İSİMLERİ TAKMIŞ VE SONRAKİ NESİLE TÜRKLÜK DEĞİL ARAPLIK ÜMMETÇİLİK AŞILANMIŞTIR ÇÜNKÜ O TARİHLERDEN 1923 YILINAKADAR TÜRKÇE İSİM KOYMAK BİLE YASAKTI!..EĞER ÖYLE OLMASAYDI ZAMANINDA YÜZYILLARCA DÜNYAYA HÜKMETTİĞİMİZ SIRADA KENDİ ATAYURDUMUZA SAHİP ÇIKMAK YERİNE ONU BUNU KORUMA DERDİNE DÜŞERMİYDİK? ..
    OSMANLIDADA TEBAA OLMAK VE ÜMMETÇİLİK ÖNEMLİYDİ TÜRKLER SADECE OSMANLI TEBAASI OLMAKLA BİRLİKTE ARNAVUTLUKTAKİ BOŞNAKLARDAN FARKSIZDI! ..TÜRK’ÜM DEMEK YASAK OLDUĞU GİBİ TÜRKKLÜK AŞAĞILANIRDI ANADOLUNUN KURUCUSU TÜRKMENLER OLDUĞU HALDE EN BÜYÜK KIYIMI TÜRKLER YAŞAMIŞTIR BUGÜN DOĞU AVRUPADA KIRIMDA KAFKASYADA ATA YURDUMUZ ORTA ASYADA Kİ TÜRKK DEDİĞİMİZ TOPLUMLAR BİZEE KAN BAĞIYLA BAĞLIYKEN ARAP SADECE DİN ÜZERİNDEN YAKIN ONA BAKILIRSA MALEZYALI ENDONEZYALIDA MÜSLÜMAN ARAPLARIN ONLARDAN FARKI NE? ..BEEN ŞAHSEN ŞUNU SÖYLEMELİYİMKİ ESKİ TÜRK KAĞANLARINDAN EN ÇOK BİLGE KAĞAN VE CENGİZHANA HAYRANLIK DUYUYORUM VE KEŞKEDE BUGÜN HER TÜRLÜ PİSLİĞİN İÇİNDE YAŞAMAKTANSA KEŞKE TANRI BANA 1500 YIL ÖNCE ATALARIMIN ÖZ YURDUNDA YAŞAMAYI NASİB ETSEYDİ! SELAM OLSUN TÜRKK OLARAK DOĞANA VE TÜRKK OLARAK ÖLENE!..

    @oğuz kürşad

  41. OĞUZ KÜRŞAD

    FİLİMİ İZLEDİM MUHTEŞEM BİR FİLİM AMA CENGİHAN KAĞAN ATAMIZIN,ÇİNLİLERLE YAPTIĞI SAVAŞ FİLİMDE GÖSTERİLMİYOR…
    AYRİYETEN DAHA ÖNCE YAPTIĞIM YORUM SİLİNMİŞ DEMEKKİ ADMİNE DOKUNDU!..
    TEKKELİME SÖYLÜYORUM CENGİZ HAN KAĞAN ATAMIZA TÜRKK MİLLETİNE İSTİNADEN YAPMIŞ OLDUĞU BÜYÜK HİZMETLERDEN DOLAYI BÜYÜK HAYRANLIK DUYUYORUM VE TORUNU OLAN HÜLAGÜHANA!..
    EĞER ONLAR ZAMANINDA ARAP KATLİYAMI YAPMAMIŞ OLSALARDI BUGÜN BU COĞRAFYADA TÜRKİYE CUMHURİYETİ DEVLETİ BİLE VAROLMAYACAKTI!..
    VE CENGİZHANIN ASKERİ DEHASIYLA BAŞBUĞ MUSTAFA KEMALİN ASKERİİ DEHASI AYNIDIR! ..

    MERAK EDİYORUMDA NASIL OLURDA CENGİZHAN GİBİ BİR TÜRKK KAĞANINA TÜRKK DEĞİLDİ DİYENLER, BİZİM 550 YILDIR TAMPUTU TAMPUTU DAVUL ZURNA ÇALDIRIP KUTLADIĞIMIZ İSTANBULUN FETHİNİ YAPAN AMA CANDARLI TÜRKKMEN MEHMET PAŞAYI RUM PATRİĞİNİN ÖNÜNDE İDAM ETTİREN FATİHE NASILDA TÜRK DERLER? ..

  42. uzall

    teşekkürler film süper

  43. aytekin

    guzel film ama yarida kaldi

  44. Kavurma cacık anadoluçocuğu

    Sayın Admin; Elbette kendi sitenizde tanıtmış olduğunuz bir filme tabiki az çok yorum yapmak sizin en doğal hakkınız ,buna saygı duyuyorum,ancak Timur konusunda lütfen biraz insaflı ve vicdanlı davranmaya devet ediyorum,Bir Fatih Sultan Mehmet Han gibi Timur’Han da bizlerin bir büyüğüdür,Tamam Osmanlı ile Yıldırım Beyazıt Han ile büyük bir savaş yaşanmıştır,Ancak her ikisi de bizlerin büyüğüdür,Onlar Komutan oldukları kadar da diğer Yüce vasıflara sahip İnsanlardı,Din alimleri bile her iki Hükümdar hakkında şunu söylerler,” onlar elleri ile yaptı siz diliniz ile yapmayın hakkı hakikati yalnız Allah bilir” diye..Bizler hepimiz Timur Han’ı Tanıyor ve çok seviyoruz ,Barbar mı ?Barbarlık mı ? zaten o bizim literatürümüzde olmadığı gibi geçmişimizde ve köklerimizde de hiç olmadı ve bundan sonrada olmayacak,Dünya ya çatalı kaşığı dikişi tıbbı sanatı yazmayı ve okumayı ,ve en önemlisi kadın haklarını ta köklerinden alıp getirmiş bir ulus ,nasıl barbar olabilir ki ? biz Türkler dünya ya ilk çıktığımızdan beri barbarlık etmedik ,böyle tanındık böyle sevildik ve Yüce Allah bu yüzden kimseye nasip etmediğini bizlere nasip etti,Şaman diyorsunuz ,Türkler İslamdan önce şaman olabilir ,Ancak İslam Türklere gelmeden önce İslama tek paralel Şaman Türklerin Yaşayışı ve inancıydı,Fıtrat olarak ,Kişilik olarak ,Adaletli ve merhametli olarak zaten Türklere bir tek kelim-i Şehadet kalıyordu ,Onuda yerine getirdik Elhamdülillah,Siz Tarihi biir açın ve bakın Timur Zamanında hangi hükümdar ve milleti barbar dı ? Timur Kendi çağınında ötesinde idi ,Timurun giysilerine bakın ve diğer milletlerin hükümdarların giysilerine bakın,Timurun zekasına dehasına bakın ve diğerlerine bakın,o zaman Barbar olan kimmiş ? bunu çok kolay anlarsınız ,Barbar taş devri gibi giyinen,mağara insanı gibi paspal yaşayan insanlara ve bununla birlikte insanlara kötülük yapan kaba topluluklara diyilir ,Selam ve Sevgilerimle.

  45. adem

    sanırımlarla yorum yapan arkadaşım. timurun moğol olduğunu sanacak kadar cahilsin. bu akılla nasıl yorum yapabiliyosun şaştım.